Vorteil von "Twisty Bottom" Kugelschreibern gegenüber "Clicky Tops"
Was ist der Vorteil von Kugelschreibern mit "verdrehtem Boden" gegenüber "klickenden Oberteilen"? Da sie zwei Hände zum Aktivieren benötigen, während anklickbare Versionen nur eine verwenden, scheinen sie nicht besser gestaltet zu sein.
Ist es nur, weil sie unterschiedlich sind? Wenn ja, ist es eine vertretbare Entwurfsentscheidung, sich einfach vom (besser funktionierenden) Standard zu unterscheiden?
Klickmechanismus
Vorteile:
- feedback zum Umschalten: akustisch, visuell und taktil
- öffnungsgeschwindigkeit
- einfache Einhandbedienung
- feuerzeug (Federbetrieb)
- wahrnehmung: Stift macht aufgrund von Rückmeldungen "Spaß beim Spielen"
Nachteile:
- versehentliches Öffnen
Drehmechanismus
Vorteile :
- absichtliche Bedienung
- längeres Leben
- wahrnehmung: Stift "höherer Qualität" aufgrund des Gewichts
Nachteile:
- schwer mit einer Hand zu bedienen
Zusätzliche Überlegungen
- Klickstifte erfordern zusätzliche Teile (Feder, zweiteilige Schubvorrichtung)
- Klickstifte erfordern eine höhere Präzision bei der Herstellung (Kosten durch Spritzguss weitgehend negiert)
- Drehstifte erfordern aufgrund der ausgeübten Kräfte eine größere strukturelle Integrität (mehr Material erforderlich)
Verweise:
Adolph Myers (Inhaber für Bleistift) (US-Patent 378 897, eingereicht 1867)
Claes W (Pen and Pencil Case) (US-Patent 544 609, eingereicht 1895)
Kugelschreiber (US-Patent 2,481,874, eingereicht 1945)
Ganz oben auf meinem Kopf:
- Weniger Teile. Also weniger schief gehen/brechen.
- Weniger Teile. So einfacher zu machen.
- Weniger Teile. Also billiger zu machen.
- Weniger Teile. Also umweltfreundlicher.
- Schwieriger versehentlich zu öffnen
- Einfacher zu erkennen, ob "offen" oder "geschlossen"