webentwicklung-frage-antwort-db.com.de

Würden Farbvarianten untergeordneter Kategorien die SEO-Bemühungen der übergeordneten Kategorie beeinträchtigen?

Ich arbeite an einer E-Commerce-Website, auf der ich eine Seite für untergeordnete Kategorien erstellen möchte. Diese Seite für die untergeordnete Kategorie ist für eine Farbvariante der Produkte in der übergeordneten Kategorie bestimmt. Zum Beispiel:

  1. Elternkategorie:www.example.com/soccer-balls
  2. Child Category:www.example.com/soccer-balls/red

Meiner Meinung nach würde dies dazu beitragen, Keywords zu finden, die die Farbvariante enthalten.

Einerseits ...

... Ich denke, dies würde eine positive SEO-Rendite bringen. Schließlich möchte ich eine Zielseite weiter an einer bestimmten Suchanfrage ausrichten. in diesem Fall basierend auf Farbe.

Andererseits ...

... könnte ich meine SEO-Bemühungen verwässern? Ich bin der Meinung, dass die oben genannten Bemühungen dazu führen können, dass wichtige SEO-Kennzahlen aufgeteilt werden. Metriken wie:

  • Backlinks
  • Soziale Anteile
  • Klickraten (CTR)

Kurzfristig gegen Langfristig

Auf eine Antwort gedrängt, glaube ich, dass ich einen kurzfristigen Verkehrsverlust erleiden könnte. Ich sage dies, als Farbvarianten-Backlinks beginnen, auf ihre zugewiesenen URLs für die Produktkategorie der Farbvarianten zu verweisen. Dies führt dazu, dass die Elternkategorie die kumulierten "Stimmen" nicht berücksichtigt. Im Laufe der Zeit kletterten dann die URLs der Farbvarianten in die oberen Ränge und sammelten sozusagen die Backlink-Stimmen, in denen sie von der Elternkategorie abgelegt wurden.

Wäre dies die richtige Ansicht, um die Angelegenheit anzugehen? Hat jemand eine ähnliche Erfahrung gemacht und Statistiken, die einen solchen Gedanken stützen?

Konfliktszenario

Ich habe festgestellt, dass einige Websites meine oben genannten Bemühungen nicht übernehmen. Trotzdem weiterhin Rang für farbbasierte Suchanfragen. Beispielsweise kann eine Site eine Kategorieseite mit Fußbällen enthalten. Die 'Soccer Balls' werden in Farbe, Größe und Material variieren. Dann würde die Seite zum Beispiel für "Rote Fußbälle" rangieren.

Trotz der Zielseite, die alle Fußbälle abdeckt, wurde die Meta-Beschreibung dynamisch von einem der aufgelisteten "Roten Fußbälle" aufgerufen und in den Suchergebnissen angezeigt. Anschließend ändern Sie die Suchanfrage in "Blaue Fußbälle". In den Suchergebnissen wird dieselbe Zielseite angezeigt, jedoch mit der Meta-Beschreibung für einen der blauen Fußbälle.

Ich verstehe, dass Suchmaschinen in der Lage sind, eine zugewiesene Meta-Beschreibung zu überschreiben, wenn sie der Ansicht ist, dass eine andere stärker an der Suchabfrage ausgerichtet ist. Ich bin mir nicht sicher, wie ist diese Zielseite, die für Suchanfragen mit doppelter Farbe eingestuft wird? Bessere Leistung als Websites mit farbspezifischen Zielseiten.

Ist es ein Fall, dass sie auf Domain-Ebene eine ausreichende Leistung erbringen, was eine schwächere SEO-Strategie auf Seitenebene ausgleicht, oder haben sie beschlossen, alle Farbvarianten auf einer Seite zu konsolidieren. Wenn Sie also alle Backlinks usw. auf eine Seite konzentrieren, anstatt sie auf mehrere Seiten zu verteilen?

Facetten

Wenn die Konsolidierung der SEO-Bemühungen auf einer Seite der richtige Weg ist, ist es dann besser, sich bei der Farbauswahl auf Facets usw. zu verlassen, als auf untergeordnete Kategorien? Persönlich sehe ich nicht, wie dies eine bessere Möglichkeit sein kann, die Absicht der Suchanfrage zu erfüllen, aber ich übersehen möglicherweise etwas.

2
Craig

In Beantwortung Ihrer ersten Frage: Nein, nicht wirklich. Die von Ihnen genannten Messwerte wirken sich auf die gesamte Domain aus und sorgen sich darum, bestimmte Seiten zu verwässern, da Sie sich keine Gedanken über andere machen müssen. Stellen Sie einfach sicher, dass Sie interne Links haben, die von den Hauptkatzen zu den Unterkatzen und umgekehrt führen.

Um einige Ihrer anderen Punkte zu beantworten:

Sie haben ein Beispiel für ein generisches Seitenranking für Farbabweichungen angegeben, und dies kann aus den Gründen geschehen, die Sie in Ihrer Frage und in den Kommentaren angegeben haben.

Es gibt jedoch noch viele andere Beispiele, bei denen die Suche nach einem bestimmten Begriff dazu führt, dass Websites mit einer Seite für diesen bestimmten Begriff an erster Stelle stehen.

In der Tat: Wenn ich Ihr Beispiel 'rote Fußbälle' oder 'rote Fußbälle' verwende, was sehe ich in Rang 1? Das ist richtig eine Seite für rote Fußbälle.

Daher werde ich den meisten Kommentaren zu dieser Frage nicht zustimmen. Wenn Sie wirklich um Keywords konkurrenzfähig sein möchten, benötigen Sie eine Seite für dieses Keyword.

Ich spreche nicht Eingangsseiten wo Sie eine Seite für jede andere Variante unter der Sonne zu den gleichen Bedingungen erstellen (Telefon, Handys, Handys, Handys, Handys usw.), sondern wenn Sie ein Produkt haben , oder Service, der einzigartig ist, warum nicht eine Seite, die als Seite für SEO verwendet werden kann? Wenn Sie mit dieser Option eine Facette erstellt haben, haben Sie schließlich eine Seite für einen Benutzer erstellt! (Nur wahrscheinlich kein SEO-freundlicher!)

Also ja, erstellen Sie Seiten für Begriffe, von denen Sie glauben, dass sie dem Benutzer einen Mehrwert bringen. Vielleicht sind diese sowohl intern als auch extern sehr gefragt, und implementieren Sie sie auf eine Weise, die für UX sinnvoll ist.

Facetten sind möglicherweise eine bessere Möglichkeit, Variationen zu erstellen, als Unterkatzen. Dies hängt jedoch davon ab, wie groß Ihre Website ist und wie viele Produkte Sie haben (z. B. in einem Geschäft, in dem nur Fußbälle verkauft werden, ist es möglicherweise besser, eine Unterkatze für Farben zu haben, wo wie Eine Site mit einem großen, abwechslungsreichen Sortiment wie Amazon ist besser als Facette (oder Attribute).

Die Implementierung von Facetten oder Unterkatzen kann also korrekt sein, sie müssen jedoch so erstellt werden, dass eine einzelne Seite erstellt wird, die eindeutig optimiert werden kann, anstatt nur URL-Parameter zu verwenden, die dieselbe URL filtern.

1
Max