Ich habe gerade eine neue Intel 330 SSD mit 60 GB in meinen HP Mini 2140 Laptop eingebaut.
Aber es geht nicht so schnell wie erwartet und meine hdparm
Ergebnisse sehen im Vergleich zu den SSD-Benchmarks bei:
Meine Ergebnisse und Informationen sind unten.
hdparm
Ergebnisse:
[email protected]:~$ Sudo hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 1130 MB in 2.00 seconds = 564.50 MB/sec
Timing buffered disk reads: 372 MB in 3.01 seconds = 123.53 MB/sec
[email protected]:~$
hdparm
info:
[email protected]:~$ Sudo hdparm -I /dev/sda
/dev/sda:
ATA device, with non-removable media
Model Number: INTEL SSDSC2CT060A3
Serial Number: CVMP215107WW060AGN
Firmware Revision: 300i
Transport: Serial, ATA8-AST, SATA 1.0a, SATA II Extensions, SATA Rev 2.5, SATA Rev 2.6, SATA Rev 3.0
Standards:
Used: unknown (minor revision code 0x0110)
Supported: 9 8 7 6 5
Likely used: 9
Configuration:
Logical max current
cylinders 16383 16383
heads 16 16
sectors/track 63 63
--
CHS current addressable sectors: 16514064
LBA user addressable sectors: 117231408
LBA48 user addressable sectors: 117231408
Logical Sector size: 512 bytes
Physical Sector size: 512 bytes
Logical Sector-0 offset: 0 bytes
device size with M = 1024*1024: 57241 MBytes
device size with M = 1000*1000: 60022 MBytes (60 GB)
cache/buffer size = unknown
Nominal Media Rotation Rate: Solid State Device
Capabilities:
LBA, IORDY(can be disabled)
Queue depth: 32
Standby timer values: spec'd by Standard, no device specific minimum
R/W multiple sector transfer: Max = 16 Current = 16
Advanced power management level: 128
DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
Cycle time: min=120ns recommended=120ns
PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
Cycle time: no flow control=120ns IORDY flow control=120ns
Commands/features:
Enabled Supported:
* SMART feature set
Security Mode feature set
* Power Management feature set
* Write cache
Look-ahead
* Host Protected Area feature set
* WRITE_BUFFER command
* READ_BUFFER command
* NOP cmd
* DOWNLOAD_MICROCODE
* Advanced Power Management feature set
Power-Up In Standby feature set
* SET_FEATURES required to spinup after power up
* 48-bit Address feature set
* Mandatory FLUSH_CACHE
* FLUSH_CACHE_EXT
* SMART error logging
* SMART self-test
* General Purpose Logging feature set
* WRITE_{DMA|MULTIPLE}_FUA_EXT
* 64-bit World wide name
* IDLE_IMMEDIATE with UNLOAD
* WRITE_UNCORRECTABLE_EXT command
* {READ,WRITE}_DMA_EXT_GPL commands
* Segmented DOWNLOAD_MICROCODE
* Gen1 signaling speed (1.5Gb/s)
* Gen2 signaling speed (3.0Gb/s)
* Native Command Queueing (NCQ)
* Host-initiated interface power management
* Phy event counters
* unknown 76[14]
* DMA Setup Auto-Activate optimization
Device-initiated interface power management
* Software settings preservation
* SMART Command Transport (SCT) feature set
* SCT Data Tables (AC5)
* Data Set Management TRIM supported (limit 1 block)
* Deterministic read data after TRIM
Security:
Master password revision code = 65534
supported
not enabled
not locked
frozen
not expired: security count
supported: enhanced erase
4min for SECURITY ERASE UNIT. 2min for ENHANCED SECURITY ERASE UNIT.
Logical Unit WWN Device Identifier: 5001517bb28c2593
NAA : 5
IEEE OUI : 001517
Unique ID : bb28c2593
Checksum: correct
Im HP Mini 2140 BIOS gibt es zwei Optionen, die sich auf einige andere Probleme auswirken können:
Beide sind standardmäßig aktiviert. Wenn ich SATA deaktiviere, zeigen die Ergebnisse von hdparm
, dass es doppelt so langsam ist.
Hat jemand langsame SSD erlebt? Oder ein Problem mit der HD-Konfiguration gesehen? Oder wissen Sie, wie Sie dies beheben können, um Geschwindigkeiten zu erzielen, die eine SSD der neuen Generation erreichen sollte?
Beachten Sie, dass dies bei einer Neuinstallation auf 12.04 LTS der Fall ist.
Hinweis: Mit langsam meine ich 20 Sekunden Booten zum Desktop (kein Login), 5 Sekunden zum Starten des Terminals - ich hatte gehofft, dass mit ssd das Starten von Apps 1 Sekunde dauern würde
update: - danke für alle antworten - habe TRIM und noop angewendet - hilft ein bisschen - aber denke das Hauptproblem wie von john erkannt ist die begrenzung von hp mini :(
Ich denke, der größte Engpass bei der Leistung Ihrer Intel 330 SSD ist höchstwahrscheinlich der SATA-Controller Ihres HP Mini 214 Laptops. Mein Herum googeln lässt mich denken, dass Ihr Laptop ein Mobile Intel 945GSE MCH verwendet, das mit gekoppelt ist ein ICH7M (82801GBM) E/A-Controller.
Während die Desktop-Version des ICH7 SATA II unterstützt, ist die mobile Version, von der ich glaube, dass Sie sie haben, nicht.
Mit anderen Worten, Übertragungen von/zu Ihrer SSD werden durch das Maximum begrenzt SATA 1. Übertragungsrate und wird nie schneller als ~ 150 MB/s sein.
Das Limit von ~ 150 MB/s stammt aus der SATA-Spezifikation. Wenn Sie eine Atom -CPU haben, würde ich davon ausgehen, dass die tatsächlichen Übertragungen merklich langsamer sind.
Sie würden Ihre Intel 330 SSD wahrscheinlich besser in einem anderen System einsetzen, das die SATA 3.0-Funktionen nutzen könnte. Eine ältere SSD würde wahrscheinlich auch in Ihrem HP mini 2140 funktionieren.
Hinweis: Mit langsam meine ich 20 Sekunden Booten zum Desktop (kein Login), 5 Sekunden zum Starten des Terminals - hoffte, dass mit ssd das Starten von Apps 1 Sekunde dauern würde
Dies ist nur eine wilde Vermutung, aber ein großer Faktor der 20-Sekunden-Startzeit könnte darauf zurückzuführen sein, dass der Atom N270 und der 533-MHz-FSB nicht schneller als in der Lage sind, Daten zu verschieben sie sind es schon. Selbst wenn Sie schnellere Übertragungen von/zu Ihrer SSD als SATA 1.0 hatten, sind die Übertragungen von CPU undRAMnach wie vor die Flaschenhals-Gesamtsystemleistung.
(Das ist wahrscheinlich der Grund, warum die Systementwickler kein Problem mit einem ICH7M sahen. Schnelleres SATA sollte nicht zu einem schnelleren Laptop führen. Es würde nur mehr kosten. Auch hier nur raten.)
Ich denke, Ihr Mini 2140 läuft so schnell es geht. (BWTHDIK?)
Ja, Ihre Maschine ist in der Tat durch SATA1 begrenzt. Das heißt, ich denke, es ist überhaupt kein Problem. Für ein Netbook erhalten Sie eine sehr gute Leistung und viele der kleineren zufälligen Lesevorgänge passen sowieso in den langsameren Geschwindigkeitsbereich.
Hier können Sie einen Blick darauf werfen: http://www.howtogeek.com/62761/how-to-Tweak-your-ssd-in-ubuntu-for-better-performance/
Ich würde einige IO Scheduling empfehlen .. Ich verwende die Option "noop", die viel schneller als CFQ ist.
Edit: Auch ein "dmesg" (indem man es direkt nach dem Booten in das Terminal schreibt) wäre interessant zu sehen. Das Protokoll kann anzeigen, wann verschiedene Prozesse starten und ob etwas außergewöhnliche Zeit in Anspruch nimmt.