Wir haben ein neues Anlageprodukt, das wir im ersten Quartal 2016 eingeführt haben. Da es keine historischen Daten enthält, zeigen wir derzeit keine historischen Performance-Diagramme. Der Wert der Investition ändert sich nur einmal pro Quartal und es wird höchstens eine Dividende pro Quartal ausgeschüttet.
Ab dem 1. April werden wir einen Zeitraum historischer Daten haben. Meine Frage ist, ob es besser ist, ein Diagramm mit nur einem Punkt anzuzeigen oder zu versuchen, die Daten auf andere Weise darzustellen.
Es hängt wirklich von der Absicht oder dem Zweck ab, die Informationen anzuzeigen, und davon, wie sie zu anderen Informationen passen, die Sie anzeigen. Im Allgemeinen gibt es eine Datenquelle, die Sie jedoch auf viele verschiedene Arten darstellen können. Einige Überlegungen, anhand derer Sie feststellen können, was für Sie funktioniert:
Ich schlage vor, auch einige Beispiele für Dashboard-Anzeigen von verwandten Websites zu überprüfen und zu prüfen, ob sie an Ihre Zwecke angepasst werden können.
In Leitfaden für Informationsgrafiken im Wall Street Journal hat Dona Wong einen Abschnitt über fehlende Daten. Sie hat ein paar Empfehlungen:
Daher denke ich, dass der nächste logische Schritt darin besteht, den Diagrammtyp zu verwenden, den Sie normalerweise für diese Art der Visualisierung verwenden, aber eine Beschriftung oder Anmerkung hinzuzufügen, damit Benutzer sehen können, dass dies der erste Datenpunkt in Ihrer Serie ist.
Denken Sie daran, aus dem Diagrammfeld heraus und innerhalb des Datenfelds zu denken.
Gibt es (interne) periodische Momente, in denen der Wert überprüft wird? Gibt es ähnliche Produkte? Können Sie mit Branchen- oder Marktdurchschnitten vergleichen?
Historische Datenpunkte werden angezeigt, weil sie den Kontext angeben. Ersetzen Sie Ihren Mangel an Geschichte durch andere Kontextformen.