webentwicklung-frage-antwort-db.com.de

LINKS AUSSEN JOIN in LINQ

Wie führe ich eine Left Outer-Verknüpfung in C # LINQ mit Objekten durch, ohne join-on-equals-into -Klauseln zu verwenden? Gibt es eine Möglichkeit, dies mit der where -Klausel zu tun? Richtiges Problem: Bei innerem Join ist das einfach und ich habe eine Lösung wie diese

List<JoinPair> innerFinal = (from l in lefts from r in rights where l.Key == r.Key
                             select new JoinPair { LeftId = l.Id, RightId = r.Id})

aber für left outer join brauche ich eine lösung. Meins ist so etwas, aber es funktioniert nicht

List< JoinPair> leftFinal = (from l in lefts from r in rights
                             select new JoinPair { 
                                            LeftId = l.Id, 
                                            RightId = ((l.Key==r.Key) ? r.Id : 0
                                        })

wo JoinPair eine Klasse ist:

public class JoinPair { long leftId; long rightId; }
487
Toy

Wie angegeben auf:

101 LINQ-Beispiele - Linke äußere Verknüpfung

var q =
    from c in categories
    join p in products on c.Category equals p.Category into ps
    from p in ps.DefaultIfEmpty()
    select new { Category = c, ProductName = p == null ? "(No products)" : p.ProductName };
552
ajay_whiz

Wenn ein datenbankgesteuerter LINQ-Anbieter verwendet wird, kann ein deutlich lesbarer linker Outer-Join als solcher geschrieben werden:

from maintable in Repo.T_Whatever 
from xxx in Repo.T_ANY_TABLE.Where(join condition).DefaultIfEmpty()

Wenn Sie das DefaultIfEmpty() weglassen, erhalten Sie eine innere Verknüpfung.

Nimm die akzeptierte Antwort:

  from c in categories
    join p in products on c equals p.Category into ps
    from p in ps.DefaultIfEmpty()

Diese Syntax ist sehr verwirrend und es ist nicht klar, wie sie funktioniert, wenn Sie MULTIPLE-Tabellen verbinden möchten.

Hinweis
Es sollte beachtet werden, dass from alias in Repo.whatever.Where(condition).DefaultIfEmpty() dasselbe ist wie ein Outer-Apply/Left-Join-Lateral, das jeder (anständige) Datenbankoptimierer perfekt in einen Left-Join umsetzen kann Da Sie keine Werte pro Zeile einführen (auch bekannt als äußeres Anwenden). Tun Sie dies nicht in Linq-2-Objekten (da es keinen DB-Optimierer gibt, wenn Sie Linq-to-Objects verwenden).

Detailliertes Beispiel

var query2 = (
    from users in Repo.T_User
    from mappings in Repo.T_User_Group
         .Where(mapping => mapping.USRGRP_USR == users.USR_ID)
         .DefaultIfEmpty() // <== makes join left join
    from groups in Repo.T_Group
         .Where(gruppe => gruppe.GRP_ID == mappings.USRGRP_GRP)
         .DefaultIfEmpty() // <== makes join left join

    // where users.USR_Name.Contains(keyword)
    // || mappings.USRGRP_USR.Equals(666)  
    // || mappings.USRGRP_USR == 666 
    // || groups.Name.Contains(keyword)

    select new
    {
         UserId = users.USR_ID
        ,UserName = users.USR_User
        ,UserGroupId = groups.ID
        ,GroupName = groups.Name
    }

);


var xy = (query2).ToList();

In Verbindung mit LINQ 2 SQL wird die folgende gut lesbare SQL-Abfrage angezeigt:

SELECT 
     users.USR_ID AS UserId 
    ,users.USR_User AS UserName 
    ,groups.ID AS UserGroupId 
    ,groups.Name AS GroupName 
FROM T_User AS users

LEFT JOIN T_User_Group AS mappings
   ON mappings.USRGRP_USR = users.USR_ID

LEFT JOIN T_Group AS groups
    ON groups.GRP_ID == mappings.USRGRP_GRP

Bearbeiten:

Siehe auch " SQL Server-Abfrage in Linq-Abfrage konvertieren " für ein komplexeres Beispiel.

Wenn Sie dies in Linq-2-Objects (anstelle von Linq-2-SQL) tun, sollten Sie dies auf die altmodische Weise tun (da LINQ to SQL dies korrekt übersetzt, um Vorgänge zu verbinden, aber über Objekte dieser Methode erzwingt einen vollständigen Scan und nutzt die Indexsuche nicht, warum auch immer ...):

    var query2 = (
    from users in Repo.T_Benutzer
    join mappings in Repo.T_Benutzer_Benutzergruppen on mappings.BEBG_BE equals users.BE_ID into tmpMapp
    join groups in Repo.T_Benutzergruppen on groups.ID equals mappings.BEBG_BG into tmpGroups
    from mappings in tmpMapp.DefaultIfEmpty()
    from groups in tmpGroups.DefaultIfEmpty()
    select new
    {
         UserId = users.BE_ID
        ,UserName = users.BE_User
        ,UserGroupId = mappings.BEBG_BG
        ,GroupName = groups.Name
    }

);
493
Stefan Steiger

Lambda-Ausdruck verwenden

db.Categories    
  .GroupJoin(
      db.Products,
      Category => Category.CategoryId,
      Product => Product.CategoryId,
      (x, y) => new { Category = x, Products = y })
  .SelectMany(
      xy => xy.Products.DefaultIfEmpty(),
      (x, y) => new { Category = x.Category, Product = y })
  .Select(s => new
  {
      CategoryName = s.Category.Name,     
      ProductName = s.Product.Name   
  })
116
N Rocking

Schauen Sie sich das an Beispiel . Diese Abfrage sollte funktionieren:

var leftFinal = from left in lefts
                join right in rights on left equals right.Left into leftRights
                from leftRight in leftRights.DefaultIfEmpty()
                select new { LeftId = left.Id, RightId = left.Key==leftRight.Key ? leftRight.Id : 0 };
40
Devart

Jetzt als Erweiterungsmethode:

public static class LinqExt
{
    public static IEnumerable<TResult> LeftOuterJoin<TLeft, TRight, TKey, TResult>(this IEnumerable<TLeft> left, IEnumerable<TRight> right, Func<TLeft, TKey> leftKey, Func<TRight, TKey> rightKey,
        Func<TLeft, TRight, TResult> result)
    {
        return left.GroupJoin(right, leftKey, rightKey, (l, r) => new { l, r })
             .SelectMany(
                 o => o.r.DefaultIfEmpty(),
                 (l, r) => new { lft= l.l, rght = r })
             .Select(o => result.Invoke(o.lft, o.rght));
    }
}

Verwenden Sie wie gewohnt join:

var contents = list.LeftOuterJoin(list2, 
             l => l.country, 
             r => r.name,
            (l, r) => new { count = l.Count(), l.country, l.reason, r.people })

Hoffe das spart dir etwas Zeit.

37

Eine Implementierung von Left Outer Join durch Erweiterungsmethoden könnte folgendermaßen aussehen

public static IEnumerable<Result> LeftJoin<TOuter, TInner, TKey, Result>(
  this IEnumerable<TOuter> outer, IEnumerable<TInner> inner
  , Func<TOuter, TKey> outerKeySelector, Func<TInner, TKey> innerKeySelector
  , Func<TOuter, TInner, Result> resultSelector, IEqualityComparer<TKey> comparer)
  {
    if (outer == null)
      throw new ArgumentException("outer");

    if (inner == null)
      throw new ArgumentException("inner");

    if (outerKeySelector == null)
      throw new ArgumentException("outerKeySelector");

    if (innerKeySelector == null)
      throw new ArgumentException("innerKeySelector");

    if (resultSelector == null)
      throw new ArgumentException("resultSelector");

    return LeftJoinImpl(outer, inner, outerKeySelector, innerKeySelector, resultSelector, comparer ?? EqualityComparer<TKey>.Default);
  }

  static IEnumerable<Result> LeftJoinImpl<TOuter, TInner, TKey, Result>(
      IEnumerable<TOuter> outer, IEnumerable<TInner> inner
      , Func<TOuter, TKey> outerKeySelector, Func<TInner, TKey> innerKeySelector
      , Func<TOuter, TInner, Result> resultSelector, IEqualityComparer<TKey> comparer)
  {
    var innerLookup = inner.ToLookup(innerKeySelector, comparer);

    foreach (var outerElment in outer)
    {
      var outerKey = outerKeySelector(outerElment);
      var innerElements = innerLookup[outerKey];

      if (innerElements.Any())
        foreach (var innerElement in innerElements)
          yield return resultSelector(outerElment, innerElement);
      else
        yield return resultSelector(outerElment, default(TInner));
     }
   }

Der Ergebnisselektor muss sich dann um die Null-Elemente kümmern. Fx.

   static void Main(string[] args)
   {
     var inner = new[] { Tuple.Create(1, "1"), Tuple.Create(2, "2"), Tuple.Create(3, "3") };
     var outer = new[] { Tuple.Create(1, "11"), Tuple.Create(2, "22") };

     var res = outer.LeftJoin(inner, item => item.Item1, item => item.Item1, (it1, it2) =>
     new { Key = it1.Item1, V1 = it1.Item2, V2 = it2 != null ? it2.Item2 : default(string) });

     foreach (var item in res)
       Console.WriteLine(string.Format("{0}, {1}, {2}", item.Key, item.V1, item.V2));
   }
17
Bertrand

schauen Sie sich dieses Beispiel an

class Person
{
    public int ID { get; set; }
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
    public string Phone { get; set; }
}

class Pet
{
    public string Name { get; set; }
    public Person Owner { get; set; }
}

public static void LeftOuterJoinExample()
{
    Person magnus = new Person {ID = 1, FirstName = "Magnus", LastName = "Hedlund"};
    Person terry = new Person {ID = 2, FirstName = "Terry", LastName = "Adams"};
    Person charlotte = new Person {ID = 3, FirstName = "Charlotte", LastName = "Weiss"};
    Person arlene = new Person {ID = 4, FirstName = "Arlene", LastName = "Huff"};

    Pet barley = new Pet {Name = "Barley", Owner = terry};
    Pet boots = new Pet {Name = "Boots", Owner = terry};
    Pet whiskers = new Pet {Name = "Whiskers", Owner = charlotte};
    Pet bluemoon = new Pet {Name = "Blue Moon", Owner = terry};
    Pet daisy = new Pet {Name = "Daisy", Owner = magnus};

    // Create two lists.
    List<Person> people = new List<Person> {magnus, terry, charlotte, arlene};
    List<Pet> pets = new List<Pet> {barley, boots, whiskers, bluemoon, daisy};

    var query = from person in people
        where person.ID == 4
        join pet in pets on person equals pet.Owner  into personpets
        from petOrNull in personpets.DefaultIfEmpty()
        select new { Person=person, Pet = petOrNull}; 



    foreach (var v in query )
    {
        Console.WriteLine("{0,-15}{1}", v.Person.FirstName + ":", (v.Pet == null ? "Does not Exist" : v.Pet.Name));
    }
}

// This code produces the following output:
//
// Magnus:        Daisy
// Terry:         Barley
// Terry:         Boots
// Terry:         Blue Moon
// Charlotte:     Whiskers
// Arlene:

jetzt können Sie include elements from the left auch dann, wenn dieses Element has no matches in the right ist, in unserem Fall haben wir Arlene abgerufen, auch wenn er kein passendes Element im Recht hat

hier ist die Referenz

Gewusst wie: Ausführen linker äußerer Joins (C # -Programmierhandbuch)

10

Dies ist die allgemeine Form (wie bereits in anderen Antworten angegeben)

var c =
    from a in alpha
    join b in beta on b.field1 equals a.field1 into b_temp
    from b_value in b_temp.DefaultIfEmpty()
    select new { Alpha = a, Beta = b_value };

Hier ist jedoch eine Erklärung, von der ich hoffe, dass sie klarstellt, was dies tatsächlich bedeutet!

join b in beta on b.field1 equals a.field1 into b_temp

erstellt im Wesentlichen eine separate Ergebnismenge b_temp, die effektiv null 'Zeilen' für Einträge auf der rechten Seite enthält (Einträge in 'b').

Dann die nächste Zeile:

from b_value in b_temp.DefaultIfEmpty()

..iteriert über diese Ergebnismenge, setzt den Standardnullwert für die 'Zeile' auf der rechten Seite und setzt das Ergebnis der rechtsseitigen Zeilenverknüpfung auf den Wert von 'b_value' (dh den Wert auf der rechten Seite) Seite, wenn es einen passenden Datensatz gibt, oder 'null', wenn es keinen gibt).

Wenn die rechte Seite das Ergebnis einer separaten LINQ-Abfrage ist, besteht sie aus anonymen Typen, die nur entweder "etwas" oder "null" sein können. Wenn es sich jedoch um eine Aufzählung handelt (z. B. eine Liste, bei der MyObjectB eine Klasse mit zwei Feldern ist), kann genau festgelegt werden, welche Standardwerte für die Eigenschaften von 'null' verwendet werden:

var c =
    from a in alpha
    join b in beta on b.field1 equals a.field1 into b_temp
    from b_value in b_temp.DefaultIfEmpty( new MyObjectB { Field1 = String.Empty, Field2 = (DateTime?) null })
    select new { Alpha = a, Beta_field1 = b_value.Field1, Beta_field2 = b_value.Field2 };

Dadurch wird sichergestellt, dass 'b' selbst nicht null ist (seine Eigenschaften können jedoch null sein, wobei die von Ihnen angegebenen Standardnullwerte verwendet werden). Auf diese Weise können Sie die Eigenschaften von b_value überprüfen, ohne eine Nullreferenzausnahme für b_value zu erhalten. Beachten Sie, dass für eine nullbare DateTime ein Typ von (DateTime?), Dh 'nullbare DateTime', als 'Type' der Null in der Spezifikation für 'DefaultIfEmpty' angegeben werden muss (dies gilt auch für Typen, die nicht 'nativ' sind 'nullable zB double, float).

Sie können mehrere Linksaußen-Joins ausführen, indem Sie einfach die obige Syntax verketten.

9
Chris Halcrow

Ist hier ein Beispiel, wenn Sie mehr als 2 Tabellen verbinden müssen:

from d in context.dc_tpatient_bookingd
join bookingm in context.dc_tpatient_bookingm 
     on d.bookingid equals bookingm.bookingid into bookingmGroup
from m in bookingmGroup.DefaultIfEmpty()
join patient in dc_tpatient
     on m.prid equals patient.prid into patientGroup
from p in patientGroup.DefaultIfEmpty()

Ref: https://stackoverflow.com/a/17142392/234

8
Sameer

Es gibt drei Tabellen: persons, schools und persons_schools, die Personen mit den Schulen verbinden, in denen sie studieren. In der Tabelle persons_schools fehlt ein Verweis auf die Person mit der ID = 6. Die Person mit der ID = 6 wird jedoch im Ergebnis-Lef-Join-Raster angezeigt.

List<Person> persons = new List<Person>
{
    new Person { id = 1, name = "Alex", phone = "4235234" },
    new Person { id = 2, name = "Bob", phone = "0014352" },
    new Person { id = 3, name = "Sam", phone = "1345" },
    new Person { id = 4, name = "Den", phone = "3453452" },
    new Person { id = 5, name = "Alen", phone = "0353012" },
    new Person { id = 6, name = "Simon", phone = "0353012" }
};

List<School> schools = new List<School>
{
    new School { id = 1, name = "Saint. John's school"},
    new School { id = 2, name = "Public School 200"},
    new School { id = 3, name = "Public School 203"}
};

List<PersonSchool> persons_schools = new List<PersonSchool>
{
    new PersonSchool{id_person = 1, id_school = 1},
    new PersonSchool{id_person = 2, id_school = 2},
    new PersonSchool{id_person = 3, id_school = 3},
    new PersonSchool{id_person = 4, id_school = 1},
    new PersonSchool{id_person = 5, id_school = 2}
    //a relation to the person with id=6 is absent
};

var query = from person in persons
            join person_school in persons_schools on person.id equals person_school.id_person
            into persons_schools_joined
            from person_school_joined in persons_schools_joined.DefaultIfEmpty()
            from school in schools.Where(var_school => person_school_joined == null ? false : var_school.id == person_school_joined.id_school).DefaultIfEmpty()
            select new { Person = person.name, School = school == null ? String.Empty : school.name };

foreach (var elem in query)
{
    System.Console.WriteLine("{0},{1}", elem.Person, elem.School);
}
4
Alex Koshulyan

Erweiterungsmethode, die wie Left Join mit Join-Syntax funktioniert

public static class LinQExtensions
{
    public static IEnumerable<TResult> LeftJoin<TOuter, TInner, TKey, TResult>(
        this IEnumerable<TOuter> outer, IEnumerable<TInner> inner, 
        Func<TOuter, TKey> outerKeySelector, 
        Func<TInner, TKey> innerKeySelector, 
        Func<TOuter, TInner, TResult> resultSelector)
    {
        return outer.GroupJoin(
            inner, 
            outerKeySelector, 
            innerKeySelector,
            (outerElement, innerElements) => resultSelector(outerElement, innerElements.FirstOrDefault()));
    }
}

ich habe es gerade in .NET geschrieben und es scheint wie erwartet zu funktionieren.

Kleiner Test:

        var Ids = new List<int> { 1, 2, 3, 4};
        var items = new List<Tuple<int, string>>
        {
            new Tuple<int, string>(1,"a"),
            new Tuple<int, string>(2,"b"),
            new Tuple<int, string>(4,"d"),
            new Tuple<int, string>(5,"e"),
        };

        var result = Ids.LeftJoin(
            items,
            id => id,
            item => item.Item1,
            (id, item) => item ?? new Tuple<int, string>(id, "not found"));

        result.ToList()
        Count = 4
        [0]: {(1, a)}
        [1]: {(2, b)}
        [2]: {(3, not found)}
        [3]: {(4, d)}
4
Bezio

Dies ist eine SQL-Syntax im Vergleich zur LINQ-Syntax für innere und linke äußere Joins. Linke äußere Verbindung:

http://www.ozkary.com/2011/07/linq-to-entity-inner-and-left-joins.html

Das folgende Beispiel führt eine Gruppenverknüpfung zwischen Produkt und Kategorie durch. Dies ist im Wesentlichen die Linksverknüpfung. Der Ausdruck into gibt Daten zurück, auch wenn die Kategorietabelle leer ist. Um auf die Eigenschaften der Kategorietabelle zuzugreifen, müssen wir jetzt aus dem aufzählbaren Ergebnis auswählen durch Hinzufügen des from cl in der catList.DefaultIfEmpty () -Anweisung.

3
ozkary

Linke äußere Verknüpfungen in linq C # ausführen // Linke äußere Verknüpfungen ausführen

class Person
{
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
}

class Child
{
    public string Name { get; set; }
    public Person Owner { get; set; }
}
public class JoinTest
{
    public static void LeftOuterJoinExample()
    {
        Person magnus = new Person { FirstName = "Magnus", LastName = "Hedlund" };
        Person terry = new Person { FirstName = "Terry", LastName = "Adams" };
        Person charlotte = new Person { FirstName = "Charlotte", LastName = "Weiss" };
        Person arlene = new Person { FirstName = "Arlene", LastName = "Huff" };

        Child barley = new Child { Name = "Barley", Owner = terry };
        Child boots = new Child { Name = "Boots", Owner = terry };
        Child whiskers = new Child { Name = "Whiskers", Owner = charlotte };
        Child bluemoon = new Child { Name = "Blue Moon", Owner = terry };
        Child daisy = new Child { Name = "Daisy", Owner = magnus };

        // Create two lists.
        List<Person> people = new List<Person> { magnus, terry, charlotte, arlene };
        List<Child> childs = new List<Child> { barley, boots, whiskers, bluemoon, daisy };

        var query = from person in people
                    join child in childs
                    on person equals child.Owner into gj
                    from subpet in gj.DefaultIfEmpty()
                    select new
                    {
                        person.FirstName,
                        ChildName = subpet!=null? subpet.Name:"No Child"
                    };
                       // PetName = subpet?.Name ?? String.Empty };

        foreach (var v in query)
        {
            Console.WriteLine($"{v.FirstName + ":",-25}{v.ChildName}");
        }
    }

    // This code produces the following output:
    //
    // Magnus:        Daisy
    // Terry:         Barley
    // Terry:         Boots
    // Terry:         Blue Moon
    // Charlotte:     Whiskers
    // Arlene:        No Child

https://dotnetwithhamid.blogspot.in/

2
Hamid

Ich möchte hinzufügen, dass mit der MoreLinq-Erweiterung jetzt sowohl homogene als auch heterogene Links-Joins unterstützt werden

http://morelinq.github.io/2.8/ref/api/html/Overload_MoreLinq_MoreEnumerable_LeftJoin.htm

beispiel:

//Pretend a ClientCompany object and an Employee object both have a ClientCompanyID key on them

return DataContext.ClientCompany
    .LeftJoin(DataContext.Employees,                         //Table being joined
        company => company.ClientCompanyID,                  //First key
        employee => employee.ClientCompanyID,                //Second Key
        company => new {company, employee = (Employee)null}, //Result selector when there isn't a match
        (company, employee) => new { company, employee });   //Result selector when there is a match

BEARBEITEN:

Rückblickend mag dies funktionieren, aber es konvertiert IQueryable in IEnumerable, da morelinq die Abfrage nicht in SQL konvertiert.

Sie können stattdessen einen GroupJoin wie hier beschrieben verwenden: https://stackoverflow.com/a/24273804/42514

Dadurch wird sichergestellt, dass es als IQueryable bleibt, falls Sie später weitere logische Operationen ausführen müssen.

1
Reese De Wind

Hier ist eine ziemlich einfach zu verstehende Version unter Verwendung der Methodensyntax:

IEnumerable<JoinPair> outerLeft =
    lefts.SelectMany(l => 
        rights.Where(r => l.Key == r.Key)
              .DefaultIfEmpty(new Item())
              .Select(r => new JoinPair { LeftId = l.Id, RightId = r.Id }));
1
Tim Pohlmann

Wenn Sie etwas verbinden und filtern müssen, können Sie dies auch außerhalb der Verbindung tun. Der Filter kann nach dem Erstellen der Sammlung durchgeführt werden.

In diesem Fall reduziere ich die zurückgegebenen Zeilen, wenn ich dies in der Join-Bedingung tue.

Ternäre Bedingung wird verwendet (= n == null ? "__" : n.MonDayNote,)

  • Wenn das Objekt null ist (also keine Übereinstimmung), geben Sie das zurück, was nach dem ? steht. __, in diesem Fall.

  • Anderenfalls geben Sie zurück, was nach dem :, n.MonDayNote steht.

Vielen Dank an die anderen Mitwirkenden, bei denen ich mit meinem eigenen Problem angefangen habe.


        var schedLocations = (from f in db.RAMS_REVENUE_LOCATIONS
              join n in db.RAMS_LOCATION_PLANNED_MANNING on f.revenueCenterID equals

                  n.revenueCenterID into lm

              from n in lm.DefaultIfEmpty()

              join r in db.RAMS_LOCATION_SCHED_NOTE on f.revenueCenterID equals r.revenueCenterID
              into locnotes

              from r in locnotes.DefaultIfEmpty()
              where f.LocID == nLocID && f.In_Use == true && f.revenueCenterID > 1000

              orderby f.Areano ascending, f.Locname ascending
              select new
              {
                  Facname = f.Locname,
                  f.Areano,
                  f.revenueCenterID,
                  f.Locabbrev,

                  //  MonNote = n == null ? "__" : n.MonDayNote,
                  MonNote = n == null ? "__" : n.MonDayNote,
                  TueNote = n == null ? "__" : n.TueDayNote,
                  WedNote = n == null ? "__" : n.WedDayNote,
                  ThuNote = n == null ? "__" : n.ThuDayNote,

                  FriNote = n == null ? "__" : n.FriDayNote,
                  SatNote = n == null ? "__" : n.SatDayNote,
                  SunNote = n == null ? "__" : n.SunDayNote,
                  MonEmpNbr = n == null ? 0 : n.MonEmpNbr,
                  TueEmpNbr = n == null ? 0 : n.TueEmpNbr,
                  WedEmpNbr = n == null ? 0 : n.WedEmpNbr,
                  ThuEmpNbr = n == null ? 0 : n.ThuEmpNbr,
                  FriEmpNbr = n == null ? 0 : n.FriEmpNbr,
                  SatEmpNbr = n == null ? 0 : n.SatEmpNbr,
                  SunEmpNbr = n == null ? 0 : n.SunEmpNbr,
                  SchedMondayDate = n == null ? dMon : n.MondaySchedDate,
                  LocNotes = r == null ? "Notes: N/A" : r.LocationNote

              }).ToList();
                Func<int, string> LambdaManning = (x) => { return x == 0 ? "" : "Manning:" + x.ToString(); };
        DataTable dt_ScheduleMaster = PsuedoSchedule.Tables["ScheduleMasterWithNotes"];
        var schedLocations2 = schedLocations.Where(x => x.SchedMondayDate == dMon);
1
BionicCyborg
class Program
{
    List<Employee> listOfEmp = new List<Employee>();
    List<Department> listOfDepart = new List<Department>();

    public Program()
    {
        listOfDepart = new List<Department>(){
            new Department { Id = 1, DeptName = "DEV" },
            new Department { Id = 2, DeptName = "QA" },
            new Department { Id = 3, DeptName = "BUILD" },
            new Department { Id = 4, DeptName = "SIT" }
        };


        listOfEmp = new List<Employee>(){
            new Employee { Empid = 1, Name = "Manikandan",DepartmentId=1 },
            new Employee { Empid = 2, Name = "Manoj" ,DepartmentId=1},
            new Employee { Empid = 3, Name = "Yokesh" ,DepartmentId=0},
            new Employee { Empid = 3, Name = "Purusotham",DepartmentId=0}
        };

    }
    static void Main(string[] args)
    {
        Program ob = new Program();
        ob.LeftJoin();
        Console.ReadLine();
    }

    private void LeftJoin()
    {
        listOfEmp.GroupJoin(listOfDepart.DefaultIfEmpty(), x => x.DepartmentId, y => y.Id, (x, y) => new { EmpId = x.Empid, EmpName = x.Name, Dpt = y.FirstOrDefault() != null ? y.FirstOrDefault().DeptName : null }).ToList().ForEach
            (z =>
            {
                Console.WriteLine("Empid:{0} EmpName:{1} Dept:{2}", z.EmpId, z.EmpName, z.Dpt);
            });
    }
}

class Employee
{
    public int Empid { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public int DepartmentId { get; set; }
}

class Department
{
    public int Id { get; set; }
    public string DeptName { get; set; }
}

OUTPUT

Ein einfacher Weg ist, Let Keyword zu verwenden. Das funktioniert bei mir.

from AItem in Db.A
Let BItem = Db.B.Where(x => x.id == AItem.id ).FirstOrDefault() 
Where SomeCondition
Select new YourViewModel
{
    X1 = AItem.a,
    X2 = AItem.b,
    X3 = BItem.c
}

Dies ist eine Simulation von Left Join. Wenn jedes Element in der Tabelle B nicht mit dem Element A übereinstimmt, gibt BItem null zurück

0
mahdi moghimi

Einfache Lösung für das LEFT OUTER JOIN:

var setA = context.SetA;
var setB = context.SetB.Select(st=>st.Id).Distinct().ToList();
var leftOuter  = setA.Where(stA=> !setB.Contains(stA.Id)); 

Notizen:

  • Um die Leistung zu verbessern, könnte SetB in ein Dictionary konvertiert werden (wenn dies geschehen ist, müssen Sie dies ändern: ! SetB.Contains (stA.Id)) oder HashSet
  • Wenn mehr als ein Feld betroffen ist, kann dies mithilfe von Set -Operationen und einer Klasse erreicht werden, die Folgendes implementiert: IEqualityComparer
0
Enrique Ramos
(from a in db.Assignments
     join b in db.Deliveryboys on a.AssignTo equals b.EmployeeId  

     //from d in eGroup.DefaultIfEmpty()
     join  c in  db.Deliveryboys on a.DeliverTo equals c.EmployeeId into eGroup2
     from e in eGroup2.DefaultIfEmpty()
     where (a.Collected == false)
     select new
     {
         OrderId = a.OrderId,
         DeliveryBoyID = a.AssignTo,
         AssignedBoyName = b.Name,
         Assigndate = a.Assigndate,
         Collected = a.Collected,
         CollectedDate = a.CollectedDate,
         CollectionBagNo = a.CollectionBagNo,
         DeliverTo = e == null ? "Null" : e.Name,
         DeliverDate = a.DeliverDate,
         DeliverBagNo = a.DeliverBagNo,
         Delivered = a.Delivered

     });
0